医保支付制度变革的目标是：控制医疗资源浪费造成的医疗费用的过快增长，管好用好有限的医保基金，确保患者的医疗费用得到有效补偿。因此，医保支付制度变革的目标不是盲目地控制医保基金的合理支出，也不是简单地控制医疗费用的适度增长，而是把有限的医保基金用到刀刃上，不断提高医保基金使用效率，增强医保基金的抗风险能力，使患者得到更充分的医疗保障。医保支付制度应当如何变革呢？医保基金多了就多支付，医保基金少了就少支付，医保基金出现了缺口就不支付吗？显然不是。研究认为，医保支付制度应遵循“按需支付、量能支付、按价值支付”的变革原则。“按需支付”是相对参保患者而言的，“量能支付”是相对医保基金而言的，“按价值支付”是针对医疗机构而言的。医疗控费的主要目标是从不合理的医疗费用中挤出水分。医保内控系统推荐
医保控费系统发展现状：随着我国国民经济的高速发展和人民生活水平的日益提高，**健康意识日益增强，对医疗资源需求提升，而国家对于医保费用的使用控制日渐严格，这就使医院成本的控制成为重要课题。而随着民营医院的大量涌现，医院间的竞争也日益激烈，合理控制成本可以使医院步入良性发展的轨道，同时在竞争中获得更多主动权。针对当前医保领域存在的医疗费用上涨过快、支付方式不合理、弱势群体的医疗保险问题，医院成本控制可以从采用国际通用的DRG付费方式、加强药品及医疗设备等供应链系统、加大信息化建设力度三方面着手。医保内控系统推荐医保控费措施包括运用质控原理控制医疗费用。
建立科学的支付标准是医保支付制度变革的关键环节。按照什么样的价格标准支付，按照什么样的数量标准支付，按照什么样的质量标准支付，构成了医保支付标准体系的基本内容。应当以“平均先进”为原则，确定各类支付项目的价格标准，包括药品的价格支付标准、诊疗项目的价格支付标准和服务项目的价格支付标准。各类支付项目（包括药品、诊疗、服务等项目）的数量单位、数量算法、质量要求、医疗行为规范性等要统一规定，使不同地区、不同医疗机构之间在服务数量、服务质量和服务规范等方面具有可比性，并据此测算出不同医疗机构提供的医疗服务价值的高低以及应补偿的医保基金数额的大小（按价值论价格，奖优罚劣）。通过以上变革，有利于实现“由经验付费向科学付费”跨越，有利于形成“优良优价”的良性支付机制。
以建立医保控费信息化系统为切入点，一方面可以对医院各方面费用、医生诊疗行为、医生治方行为等进行有效的数据分析和监控，为各项医疗体制变革提供数据基础；另一方面，通过医保信息化系统，设计出良好的外部激励制度，例如，对医保各项政策执行到位的医保定点医院，缩短回款周期，实行必要奖励，甚至提高总额预付的额度；对医保政策执行不到位的医保定点医院，进行必要的惩罚，对不配合整改的医院进行公示，甚至取消医保定点医院资格；扩大非公立医院的医保定点数量，对有特色科室的非公立医院进行必要扶持；与卫生系统信息化结合，设计合理的支付体系，发展远程医疗服务和引导患者就近选择医院就医等。以医保控费信息化为中心的“医保”变革可以开启医改全盘，这也是形成未来具有我国特色的医改可行方案之一。医保控费可以有效解决弱势群体的医疗保险问题。
为什么需要落实使用医保控费系统？在医保基金领域，其重大风险表现为医保基金可能出现的穿底现象，这里面既有正常因素，比如老龄化；也有大治方、乱检查、假票据等不合理因素。当前违规套取医保基金的事件频发，影响恶劣。如果我们认同医疗保险的本质是保险，那么在保险行业发生的一切合理或者不合理行为，在这个领域都会发生，比如骗保。所以医保控费，其实是通过技术、管理、法律和经济手段来控制医保费用不合理的增长。在医保控费层面上，高层者和民众默契的达成了高度共识，人民喜闻乐见，管理者铁腕执法，这件事情的正确性是不言而喻的。医保控费就是控制资源浪费造成的医疗费用的过快增长。医保内控系统推荐
医保控费不是简单地控制医疗费用的过快增长，而是将有限的医保基金用到刀刃上。医保内控系统推荐
莱文医保DRG系统根据病人的主要诊断，按组织解剖学分为26个主要诊断大类，如神经系统、消化系统、呼吸系统等。接下来，每个系统的疾病按照其医疗方式继续分组，比如神经系统的疾病若进行手术医疗，则被分到外科组，若以取栓、溶栓等方式医疗，就会分到内科组。之后，还要考虑到病人的年龄、并发症等因素继续分组，比如同样都是急性阑尾炎，28岁的年轻人和88岁多种慢病缠身的老年人，住院时间、住院费用以及未来疾病的转归都会有很大的不同。莱文医保控费系统可实现规则信息灵活设置、规则条件多样化等功能。医保内控系统推荐
