首页 >  数码、电脑 >  成都生产运营管理系统开发「成都众和昊天科技有限公司供应」

系统基本参数
  • 品牌
  • 昊天制造易A+系统V2.,鼎智开物数智工厂运营管理
  • 加工方式
  • 任何方式
系统企业商机

数据化:信息化到了一定程度,就要对数据做整合,对一些数据结构进行调整,并通过算法让他进入到业务流程里去,去驱动业务流转,此过程,需要对重复数据进行合并,对无效数据做清理。可以搭一个数据平台,把其他系统的数据全部采集过来,在这里来实现业务需求你不能还跑到erp,wms,mes,crm,物流系统去查一堆样本,然后做各种可能性预估,再计算一下,然后加一加,才得到结论。智能化:实现数据化之后,引导职能部门去应用数据,并搭配工厂里面的自动化设备,实现工厂业务的自决策的过程如果我们目标是构建整体性的智能工厂的话,那么每个阶段都要为后续的扩展打好基础,不能只顾眼前场景的实现,要做好顶层设计。所谓顶层设计就是一种宏观的面向长期的设计思路。我们思考一个对象,通常有两种方式,一是往大了去思考,也就是把这个“对象”放在一个更宏观的系统里面,当成其中一个组成部分去思考。另一种是对其构成进行拆解分析。这两种思考立场,得出结论是不一样的。对MES的宏观思考,大概可以参考信息化建设的分层模型。成都精益咨询+MOM系统软件供应商。成都生产运营管理系统开发

成都生产运营管理系统开发,系统

从MOM系统的概念提出的初衷来看,其目的确实是为了解决MES的局限性。传统MES更多的是以生产线为中心,围绕追溯和防错等板块,满足单工厂、单组织的需求。而现在越来越多的制造业客户提出了更为完善的个性化需求,MES已无法解决企业集成全部所用工业软件的问题。正是在这种情景下,一种新的MES产品开始出现,后来的MES产品供应商为了将之与早期的MES区分开来,逐渐创造了MOM这个概念,从这个角度来看,MOM可以说是MES的升级版产品。常州农机系统排名江苏齿轮加工精益服务+系统软件供应商。

成都生产运营管理系统开发,系统

复杂的业务关系造就了复杂的系统逻辑。可是,愿望上我们还是要追求一套简洁的信息系统的。这就迫使我们不得不去寻找模块的很好耦合,通过前期的顶层设计,让它实现解耦,做到交互多但是却很清晰(从长远角度看,这其实才是MES系统的竞争点)。显然,这个单纯从IT角度显然很难找到答案,因此我们必须把目光转向业务,厘清业务之后再回过头来搞技术方案。

制造系统管理的对象是制造,它的架构应该是贴近制造业务的架构,所以,如果我们能够对制造过程进行抽象,并形成一套体系的话,那么借助这个体系就有可能构建出一套制造管理系统的有效业务框架。

MES和MOM本质不同,这个观点从二者的定义、功能、应用多维度进行了剖析与区分。从定义上来看,MOM是从企业业务系统的角度进行定义的,而MES是从服务商软件产品的角度进行定义的。MOM就是所要研究和解决的问题本身,也可以看作是包括了各种MES类产品所涉及的对象范围经过抽象化了的通用内容的上限;MES是为了解决某一类MOM问题而设计开发出来的软件产品。从功能上来看,MOM作为一个集成化软件平台,在集成标准化、开放性和云部署方面都比MES更强。而且能够实现云部署,是未来制造运营管理软件发展的方向。从应用层面来看,MES专注解决生产问题,其他部分运营管理被弱化为功能模块,用于辅助生产运行。而MOM将生产运营、维护运行、质量和库存并列起来,并将他们进行协作管理,相比之下更符合数字化企业的运作需求。四川齿轮机加行业软件系统供应商众和昊天。

成都生产运营管理系统开发,系统

MES系统是整个MOM系统的中枢板块,主要集中在生产过程管控,向上与ERP、PLM等系统进行对接,横向与WMS、QMS等系统进行对接,向下与设备进行对接。其共分为基础设置、计划排程、质量管理、订单管理、追溯查询、工位端、报表分析7大模块。以生产管理为主,对生产以外的环节运营管理能力较弱。MES和MOM之间并非一种替代关系,而是一种包含的关系,MOM是一个为了解决制造管理问题的功能组合体系,曾经需要MES、WMS、QMS等多个系统才能解决的问题,现在只需要一个MES系统就可以搞定了。MES更多的是以工厂生产为中心,更专注于数据采集的管理。西南齿轮加工行业软件服务商众和昊天。苏州机加工系统操作流程

西南汽摩配行业精益咨询+软件系统服务商众和昊天。成都生产运营管理系统开发

单纯从业务出发,从单一场景入手,一个一个场景去实现系统化,然后落地MES,显然是可行的。但是,这样孤立地设计和开发出来的系统,健壮性会比较差,很容易就掉入所谓的信息化陷阱。毕竟生产系统本来就是一个相互紧密联系的体系,职能之间和场景之间都存在非常多的输入输出关系。想到一个就搞一个,虽然可以解决小场景的问题,但是对于整个制造运营的绩效提升并不一定就有效益。随着信息化程度推进,就会发生信息孤岛、数据混乱、逻辑复杂、维护成本高等一系列问题。(比如:要采集一台设备的参数,MES拿来SDK直接集成是可以的,但是这种方式就不好推广。毕竟设备厂商太多,数据结构也不一样,改来改去会很麻烦,所以采取分层方案,MES提供接口,现场设备控制的单独搞一套边缘系统,把差异性限制在车间现场就会相对好一点。)业务角度思考信息化和技术角度思考并不相同,业务角度侧重的是用户、问题解决和价值视角,技术角度侧重的是实现、功能复用和架构视角。工厂业务复杂,需求繁多,为设计出一套柔性且又健壮的MES系统,避免越到后面整合难度越大,问题越多,我们需要结合二者进行考虑。成都生产运营管理系统开发

与系统相关的文章
与系统相关的问题
与系统相关的搜索
信息来源于互联网 本站不为信息真实性负责