有证的补光仪按需定制

激光产品厂商应该把ClassII,III和IV的警示标签贴到相应的激光产品上。ClassI：低输出激光（功率小于0.4mW），不论何种条件下对眼睛和皮肤，都不会超过MPE值，甚至通过光学系统聚焦后也不会超过MPE值。可以保证设计上的安全，不必特别管理。补光仪发射的红光一般属于650nm波长，入眼功率在0.39mW以下，完全符合国家规定ClassI安全标准，并经过临床实验也没有出现畏光、流泪、结膜充血、水肿、角膜上皮损伤等症状。600-640nm的红光在***弱视方面也已经有将近20年的时间，大量临床数据证明他的安全性。所以650nm补光仪红光***近视方面的安全性问题家长完全可以放心的。补光仪在使用过程中应该避免眼部疲劳和过度使用。有证的补光仪按需定制

想要确保补光仪的安全性和功能性共同兼备，需要:(1)降低功率（2）改良光斑。降低功率后，经临床验证仍然可以有效控制眼轴，为了进一步提升安全性，降低功率是优先。而比如哺瑞特哺光仪用常规哺光仪1/5的功率(0.13mW)，实现了90%的功效，可体现安全性上的保障。在光斑改良问题上，目前较先进的红光光源的设计是是弥散型的朗伯体发光源，这让使用者在目力所及处可以感受到更柔和的光，不再像传统面光源哺光仪那样有较高的刺激度。而上图中在手部的照射的光源就是面光源，相对刺激度就更大。福建标准补光仪补光仪的改善效果因人而异，需要根据个人情况进行评估。

补光仪光源功率并不能作为判断补光仪安全性大的依据：自然界中光源功率比较大的无疑是太阳，可太阳却是地球上所有生命的依靠，也没听说伤害到我们的眼睛。道理很简单，虽然太阳作为光源的辐射功率无限大，但进入我们人眼的太阳辐射功率十分有限，而入眼的辐射功率的大小才是直接影响光源安全性的重要因素。通过以上类比我们也知道了一个事实，由于光源辐射面积都比较大，入眼功率必然会小于光源功率，两者甚至相差甚远，完全不在一个量级。所以，光源功率是不能说明哺光仪的安全性的。现在哺光仪品牌众多，虽然光源功率参差不齐，而且差别很大，但都还属于弱激光范畴。有眼科**根据光源功率的大小把哺光仪分为高、中、低功率几类，并且跟安全性联系了起来。先不论这种分类是否属于光学规范，但从事实来看，的确容易造成人们的误解。因此我觉得这种分类其实没有实际意义，因为哺光仪的安全性压根不能直接拿光源功率来说事。

红光防控近视的起源是怎样的，可靠吗？之前红光是用来训练弱视的，但是在使用过程中，发现有一些近视性的孩子在训练一段时间后，近视度数有下降的趋势，当时对其原理还不是很清楚，随着眼科先进检查设备的技术不断进步，很多医生都发现半导体的红光有延缓眼轴增长、预防近视的积极作用。广州中山眼科的何明光教授领衔多中心大样本的临床观察证明：运用半导体激光照射眼底，每天两次，每次3分钟，可以起到积极，有效的近视控制的作用。可用补光仪有效防控。补光仪的改善效果需要长期观察和评估，以确定是否需要调整使用方法或治疗方案。

做视保店的朋友，如果觉得自己原有的训练效果和经营模式的确很好，也想用补光仪作为效果的提升和加持。可以以视力训练为主，把哺光仪作为一种辅助。目前几大品牌的台式哺光仪价格都很高。一个辅助产品，价格那么高，家长势必难以接受，这也是一些店面想把哺光仪作为辅助，却很难销售出去的客观原因所在。要把哺光仪作为辅助，得有一款性价比极高的哺光仪才行啊！在此，我给大家特别推荐一款技术*领行业未来，价格归于普惠大众的哺光仪--东莞锐之目公司的克近柔阳便携式哺光仪。统一零售价低于三千，可以把它列入店面训练套餐内、也可作为增加项列于套餐外。补光仪的改善效果需要长期观察和评估，以确定是否需要继续使用。中国澳门全新补光仪

青少年在使用补光仪后，眼睛的视觉舒适度明显提高。有证的补光仪按需定制

判断补光仪的安全性比较好的方法就是看检测报告是不是一类光源。辐照度虽然可以从能量角度比较准确评估哺光仪的安全性能，可是目前很多品牌的哺光仪都没有标注辐照度参数，更况且，依靠辐照度来评估安全，还是不够全的。比如光源的稳定性，有没有“闪爆”现象？还有激光光斑的均匀度等等，这些都会影响哺光仪的安全性能。关于哺光仪是否安全，其实有一个更全、更准确、更简单的评估方式，那就是查看检测机构的光源检测报告结论是不是一类光源。一类激光光源检测，是国家专业机构的专业人员，严格按照激光安全标准，对光源的安全性的全*而又准确的专业*判断。一般的哺光仪铭牌上都有标准检测后的光源等级。只有样品检测为一类光源，并且严格按照样品参数生产的哺光仪，那都是十分安全的有证的补光仪按需定制