控制近视补光仪选择

做视保店的朋友，如果觉得自己原有的训练效果和经营模式的确很好，也想用补光仪作为效果的提升和加持。可以以视力训练为主，把哺光仪作为一种辅助。目前几大品牌的台式哺光仪价格都很高。一个辅助产品，价格那么高，家长势必难以接受，这也是一些店面想把哺光仪作为辅助，却很难销售出去的客观原因所在。要把哺光仪作为辅助，得有一款性价比极高的哺光仪才行啊！在此，我给大家特别推荐一款技术*领行业未来，价格归于普惠大众的哺光仪--东莞锐之目公司的克近柔阳便携式哺光仪。统一零售价低于三千，可以把它列入店面训练套餐内、也可作为增加项列于套餐外。补光仪的改善、效果需要结合其他改善方法进行评估。控制近视补光仪选择

判断补光仪的安全性比较好的方法就是看检测报告是不是一类光源。辐照度虽然可以从能量角度比较准确评估哺光仪的安全性能，可是目前很多品牌的哺光仪都没有标注辐照度参数，更况且，依靠辐照度来评估安全，还是不够全的。比如光源的稳定性，有没有“闪爆”现象？还有激光光斑的均匀度等等，这些都会影响哺光仪的安全性能。关于哺光仪是否安全，其实有一个更全、更准确、更简单的评估方式，那就是查看检测机构的光源检测报告结论是不是一类光源。一类激光光源检测，是国家专业机构的专业人员，严格按照激光安全标准，对光源的安全性的全*而又准确的专业*判断。一般的哺光仪铭牌上都有标准检测后的光源等级。只有样品检测为一类光源，并且严格按照样品参数生产的哺光仪，那都是十分安全的海淀区红光仪补光仪补光仪的使用可以帮助近视患者减轻眼部疲劳，提高工作效率。

戴眼镜做补光仪有利于聚焦眼底吗？孩子的近视就是光线在眼内提前聚焦成像引起，戴合适的近视眼镜做哺光训练的确可以把光线准确聚焦眼底成像，但我要质疑的是，做哺光仪并不是让眼睛看清光源长啥样，而是让眼底“晒”到光就行，成像在不在眼底没有实际意义。严格来讲，前述不戴镜而不聚焦眼底的“晒”光比起戴镜时聚焦眼底的“晒”光，眼底受光面积会稍大一些，应该还会更安全。由于戴不戴镜眼底接受的光能量几乎是一样的，因此，戴不戴眼镜也影响不到哺光效果。既然这样，本说法不能作为戴镜做哺光仪的理由。更多相关内容请微信搜索公众号文章《哺光训练时要戴眼镜吗》以上内容来自东莞锐之目公众号《眼轴讲堂》。

关于补光仪，网上的杂音实在太多了。有的家庭，只有妈妈重视孩子的近视问题，爸爸和其他人不懂，也不学习，不想懂，但他们本能地只知道反对，近视防控的重任由妈妈一个人扛。特别难堪的状况是有的妈妈没有办法，每次都得偷偷让孩子到走廊上做哺光仪。如果效果好了，妈妈不见得有什么功劳，效果不好，责任全是她的，这真的让人汗颜心酸。希望在此，能够帮助家长和医生们提高认知，减弱一些不爱学习的那种“不知道自己不知道”的声音，让本来就很焦虑的家长能够轻松一点。从目前技术上来讲，采用系统防控，我们已经有办法防住近视，但具体到每一个孩子能否获益，就要看家长的认知水平。补光仪的出现为青少年近视防控带来了新的解决方案。

补光仪光源功率并不能作为判断补光仪安全性大的依据：自然界中光源功率比较大的无疑是太阳，可太阳却是地球上所有生命的依靠，也没听说伤害到我们的眼睛。道理很简单，虽然太阳作为光源的辐射功率无限大，但进入我们人眼的太阳辐射功率十分有限，而入眼的辐射功率的大小才是直接影响光源安全性的重要因素。通过以上类比我们也知道了一个事实，由于光源辐射面积都比较大，入眼功率必然会小于光源功率，两者甚至相差甚远，完全不在一个量级。所以，光源功率是不能说明哺光仪的安全性的。现在哺光仪品牌众多，虽然光源功率参差不齐，而且差别很大，但都还属于弱激光范畴。有眼科**根据光源功率的大小把哺光仪分为高、中、低功率几类，并且跟安全性联系了起来。先不论这种分类是否属于光学规范，但从事实来看，的确容易造成人们的误解。因此我觉得这种分类其实没有实际意义，因为哺光仪的安全性压根不能直接拿光源功率来说事。补光仪的改善效果需要长期观察和评估，以确定是否需要调整使用方法。丰台区电子补光仪

青少年近视防控工作中，补光仪被广泛应用并取得了明显效果。控制近视补光仪选择

考验哺光仪厂家有无技术实力，就是看他能否通过光电技术解决这一矛盾。利用人眼敏感的波长650纳米光波，继承和创新性发展了光子与生物组织的作用机理，运用光子生物刺激效应和光动力学技术，改善眼底微循环、促进人体释放更多的多巴胺、调节眼轴恢复正常。利用太阳光中对人体有益、特定波长与特定光束的红光，以特定的方式照射眼底，对视网膜后极部进行光营养补给，改善眼底血液循环，刺激黄斑区细胞的再生提升视锥细胞灵敏度，使脉络膜营养增厚，巩膜纤维弹性增强回缩，达到抑制眼轴异常生长目的，从而有效控制近视度数加深。控制近视补光仪选择