近日,天台VOCs治理“绿岛”的新模式案例成功入选2022年度浙江省全域“无废城市”建设较佳实践案例。此外,天台还被列入浙江省减污降碳协同试点县,成为台州市头一个试点县。作为该项目试点单位,台州市瀚佳环境技术有限公司负责人朱永强介绍,“绿岛”的新模式运作后,大幅度提升废气治理效果,实现了废活性炭的资源循环利用,降低企业的运行成本和管理风险,目前服务范围已经覆盖到台州全市,从开始的试点3家企业,到现有近100家企业与公司签订处置协议。绿岛模式倡导城市建设要遵循“绿色”的发展理念。福建危废活性炭绿岛模式项目
创新政策,消除发展障碍,服务、监管,都是为了呵护绿水青山。兴化市宏韦生态农业科技有限公司畜禽粪便集中处置项目,服务周边多个乡镇约80家规模化畜禽养殖场;惠山生命园污水处理系统新建工程项目,为园区内75家生产企业处置废水;徐州市循环产业园内,绿源鑫邦活性炭集中吸脱附中心再生项目每年能够处置废活性炭2万吨,生产再生活性炭1.4万吨……江苏“绿岛”项目分工业、农业、服务业三大类。2020年全省推进首批106个“绿岛”项目,总投资约为83亿元,惠及3万多家中小企业。上海大气污染防治绿岛模式单位绿岛模式强调城市规划和建设要以环境友好为导向。
投资1000万元的睢宁旭春集中喷涂中心,拥有年喷涂1000万件家具的能力。挂件区、吹灰区、晾晒区、喷涂区全密封作业,生产线安装催化燃烧深度治理等设备。“我没有喷涂资质,但我的产品需要喷涂。现在环保查得这么严,对于像我这样的小公司,投资环保设备很困难,我曾经想放弃过。现在有了旭春集中喷涂中心,一个电话,他们就来把产品拉去按我的要求给喷涂好,然后再送来,省心省时省力,一年还能节省费用10多万元。”睢宁易生活家具有限公司负责人王万军说道。
除了铜山区绿源鑫邦活性炭集中吸脱附中心再生项目,徐州市还建设了贾汪区骏发活性炭集中脱附中心项目,这两个项目能够满足两地及周边地区500余家中小企业企业活性炭集中脱附需求,有效解决了中小企业活性炭不及时更换、流于摆设、监管难度大的问题。同时对脱附的VOCs等污染物进行妥善处置,提高VOCs治理水平,降低了区域危废活性炭总产生量。初步测算,相对于分散治理,项目年可降低区域活性炭使用量1.2万吨,可实现VOCs减排500吨以上。绿岛模式强调公众参与和民主决策,提高了环保工作的透明度和公信力。
她表示,推动“绿岛”项目发展,当前仍需完善几个方面。首先是“绿岛”项目的管理制度和运行机制,引导“绿岛”项目集约建设、共享治污,鼓励不同主体间采用市场机制合作治理,保障设施高效运营,发挥“绿岛”项目的公益作用,作为社会公共服务和企业主体责任之间的有益补充。其次,出台针对不同类型“绿岛”项目的建设技术规范,实现工业园区、集中区、产业集群企业及周边制造业单位整体治理水平有效提升,污染物排污大幅减排。较后,完善“绿岛”项目建设的激励政策,从财政补贴、金融支持、排污权交易、纳入执法正面清单、简化环评审批等多个方面出台针对“绿岛”项目的扶持政策。绿岛模式注重城市规划要通过节约用地和资源、促进生态保护和可持续发展。福建危废活性炭绿岛模式项目
绿岛模式强调科技创新与生态保护的融合,推动了环保产业的创新发展。福建危废活性炭绿岛模式项目
据统计,江苏首批“绿岛”项目,在帮助市场主体减少污染治理设施投资约132亿元的同时,还将提高中小企业危废收集能力约2000吨/年,减排化学需氧量约13000吨/年、颗粒物约3400吨/年、挥发性有机物约2500吨/年。“绿岛”项目注重市场化治污,强调市场在资源配置中的决定性作用,但在实际落地过程中,市场化作用被削弱。部门间标准不一、政策打架等问题也导致部分“绿岛”项目管理存在失序风险,有待进一步破题。此外,部分“绿岛”项目管理标准亟待统一。以危废品收集储存处置为例,有企业负责人反映,“绿岛”政策虽有利于降低治污成本,促进安全生产,但由于公司污染物分类集中管理不符合一些部门规定,经常收到罚单,屡屡登上失信企业名单。福建危废活性炭绿岛模式项目