比较不同的神经功能损伤评分标准对小鼠实验性自身免疫性脑脊髓炎(EAE)运动功能障碍评估的效能。方法:应用MOG35-55多肽加完全福氏佐剂乳化后免疫20只C57BL/6小鼠,复制EAE小鼠模型,并使用3种不同的评分标准(Kono's5分法、Hooper's7分法、Weaver's15分法)观察和评估实验动物的发病情况,对实验小鼠在发病初期、高峰期的神经功能障碍进行定量的功能损伤评价。结果:3种评分标准比较,在发病初期,15分法和7分法评估神经损伤症状的敏感性相当,比5分法高;高峰期,以症状评分与病理评分的相关性程度来比较3种评分法的效度,15分法效度比较高,7分法次之。结论:Weaver's15分法评价EAE模型神经功能损伤症状,具有明显的优势,推荐作为今后EAE研究的优先评分法。EAE模型的神经症状通常根据Kono等提出的标准分为5级。上海推荐的eae模型
从鸟类到哺乳类的多种动物如鸡、小鼠、大鼠、豚鼠、家兔、羊、犬、猴等均可成功诱发EAE,但不同种属或同一种属不同品系动物的敏感性有很大差异。对EAE敏感的动物有Lewis、DA大鼠,PL/J、SJL/J小鼠,Hartley、Strain13豚鼠。虽然豚鼠对诱发EAE相当敏感,但其品系复杂,有关试剂缺乏,一般不常用作实验对象。相比之下大鼠及小鼠的背景知识及相关试剂则较为普遍,遗传学、免疫学等方面的研究也较深入,且其EAE在临床、病理、免疫及生化改变等方面都与人类脱髓鞘疾病较为相似,因此应用比较为普遍。上海推荐的eae模型PLP也是常用建立EAE模型的髓鞘抗原,模型呈现缓解-复发的特点,多用来建立复发-缓解型EAE模型。
自身免疫性脑脊髓炎（EAE）模型是古老、比较常用的人类MS实验模型。EAE包括了MS中观察到的病理特征，包括：炎症脱髓鞘轴突丧失神经胶质过多症该模型还可以研究炎症和髓鞘再生的解决反调节机制。但是，MS的每个方面都需要在EAE模型中进行单独研究，增加了数据分析的难度。此外，研究中使用的不同试剂可能会导致不同程度的疾病。在小鼠中，使用不同浓度的百日咳***进行实验性血液屏障损伤后，通过主动免疫诱导EAE。通过使用含有能够***先天免疫系统的细菌成分的佐剂实现对髓磷脂抗原的敏感作用。由于人类中的活化抗原尚不清楚，因此使用多种CNS组织抗原如髓鞘碱性蛋白（MBP）、蛋白脂质蛋白（PLP139-151）或髓磷脂少突胶质细胞糖蛋白肽35-55（MOG35-55）诱导产生EAE。
通过对EAE动物模型的行为学观察，科学家们能够深入评估多发性硬化症（MS）对动物神经系统功能的影响。在模型建立后，科学家们会密切关注动物的行为变化，包括运动能力、协调性、平衡感等方面的表现。这些观察不仅有助于了解MS对神经系统造成的具体损害，还能揭示疾病进展过程中神经系统功能的动态变化。通过对比正常动物与EAE模型动物的行为差异，科学家们可以量化评估MS对动物神经系统功能的损害程度，进而为疾病的***和康复提供重要的参考依据。因此，行为学观察在EAE动物模型的研究中占据举足轻重的地位，它不仅丰富了我们对MS的理解，还为寻找新的***方法开辟了新的途径。用大鼠制备EAE模型有许多优点，如品系多，选择余地大，繁殖快，同一品系中个体间差异小，实验方便。
不同品种或同一品种不同品系动物对EAE模型的易感性主要受免疫反应基因(Ir基因)影响,Ir基因的调节作用表现为T细胞表面受体对髓鞘碱性蛋白(MBP)的特异性表达。动物的种类不同,其受体表达能力不同,对自身抗原的反应性不同,因而对EAE的易感性也不同,因此在选择动物时需要寻找EAE模型的敏感动物。鉴于对EAE模型敏感的Lewis、DA大鼠,PL/J,SJL/J小鼠的价格更加昂贵、不宜获得且难以饲养,国内多采用价廉易得的Wistar大鼠,但其敏感性不及前者。EAE模型的诱导有主动诱导法和被动诱导法两种。上海推荐的eae模型
EAE通常用作细胞介导的特异性的自身免疫疾病的模型。上海推荐的eae模型
内分泌系统在EAE模型中的作用，以提供专业的观点并更好地理解EAE各种模型中内分泌与免疫系统之间的相互作用，从而为进一步详细研究奠定基础通过考虑和比较先前研究中使用的结果和模型来确定该领域。这导致在EAE模型中特定特殊的作用上存在矛盾的结果理解EAE各种模型中内分泌与免疫系统之间的相互作用，从而为进一步详细研究奠定基础通过考虑和比较先前研究中使用的结果和模型来确定该领域。EAE模型中特定***的作用产生矛盾的结果。上海推荐的eae模型
