山西源力循坏水除氯

通过排放高氯循环水并补充新水的置换法，在水资源紧张地区经济性差。以10000m³/h系统为例，每降低100mg/L Cl⁻需排放20%水量，年耗水量增加50万吨。该方法还存在以下问题：1）无法应对突发性氯污染（如工艺介质泄漏）；2）排放水可能含有其他污染物，需额外处理；3）频繁补水导致系统水质波动，影响水处理药剂效果。某电厂实践表明，采用该法后年运行成本增加120万元。

采用强碱阴树脂处理循环水时面临多重挑战：1）高硬度（Ca²⁺>500mg/L）会导致树脂钙污染，交换容量半年内下降40%；2）再生产生的含盐废水（NaCl 8-10%）需专门处理；3）树脂氧化破裂后释放季铵基团可能形成致病物NDMA。某化工厂运行数据显示，处理Cl⁻=300mg/L的循环水时，吨水处理成本达￥18-22，是其他方法的3-5倍。 在线监测氯浓度误差需控制在±10%。山西源力循坏水除氯

黄铜（如HAl77-2）在含氯环境中会发生选择性腐蚀，锌元素优先溶出，导致材料强度丧失。某电厂凝汽器铜管在Cl⁻=400mg/L条件下，3年内壁厚减薄达40%，被迫提前更换。这种腐蚀还会造成管壁粗糙度增加，使换热效率下降25%以上，直接影响机组经济运行。

循环水常用的有机膦酸类缓蚀剂（如HEDP）会与Cl⁻竞争金属表面吸附位点。实验表明，当Cl⁻浓度从100mg/L升至500mg/L时，HEDP的缓蚀效率从92%降至58%。某化工厂不得不将药剂投加量提高2倍（年成本增加￥180万）才能维持防护效果，且高浓度药剂又带来环保风险。 青海源力循坏水除氯除硬反渗透除氯能耗高，但效率可达95%以上。

物理加速法能快速除氯，可谓除氯 “黑科技”。气泵曝气法利用气泵连接气盘放入水中，持续打气。在夏季，打气 4 - 5 小时，水中氯气就能大幅减少；冬季则需 8 - 10 小时。这是因为气泵工作时，不断向水中注入空气，增加了水与空气的接触面积和频率，加速了氯气的挥发。循环过滤法同样高效，用水泵让水循环通过装有活性炭的过滤盒，活性炭的多孔结构吸附氯气的同时，还能过滤杂质，相比自然挥发法，效率能提升 3 - 5 倍，特别适合养鱼的相关场景。

植物学实验室的检测结果表明，直接用自来水浇花，水中的氯残留量可高达 0.3mg/L，这一数值是植物耐受极限的 6 倍之多。氯气对植物的危害不容小觑，它会损害植物的根系，导致根系活力大幅下降。例如，用含有 0.3mg/L 氯的水浇灌植物 7 天，根系活力就会下降 53%。此外，自来水通常呈碱性，这会引发土壤板结，碳酸钙在土壤中沉积，使土壤的透气性变差；碱性环境还会固化铁元素，导致植物叶片黄化；而且，自来水中的盐分长期累积，甚至存在烧根的风险。所以，为了让植物茁壮成长，浇花用水必须进行除氯处理。生物法除氯周期长，适合有机氯。

气泵中灯光法除氯的效率相对较高。以处理 50 公斤水为例，使用气量大的气泵将水吹开，增加水与空气的接触面积，再用 100W 的灯泡照射，大约半小时后，水就可以使用了。气泵吹水能够加速氯气的挥发，而灯泡照射产生的热量也有助于氯气的分解，两者相互配合，能够快速实现除氯，满足紧急用水的需求。

洗衣机困水法是利用洗衣机快速旋转的水流，来加速氯气的挥发。将清水装入洗衣机中，按下强洗键，让水快速旋转 5 分钟左右，即可使用。这种方法方便快捷，尤其适合家庭大量用水时的除氯需求，比如清洗蔬菜水果等，能够在短时间内处理大量的水。 电解法阳极损耗快，需定期更换。吉林除氯除硬系统

化学沉淀法成本高，适合高浓度氯废水。山西源力循坏水除氯

提高循环水浓缩倍数是节水关键，但Cl⁻的积累会制约这一措施。某化工厂原设计浓缩倍数5倍，因Cl⁻超标（>800mg/L）被迫降至3倍，年补水量增加50万吨（成本￥75万）。必须在节水与防腐之间寻找平衡点。

中水回用、海水淡化等节水措施会引入大量Cl⁻。某滨海电厂采用海水淡化水作补充水，使循环水Cl⁻达650mg/L，所有碳钢设备需更换为钛合金，总投资增加￥1.2亿。不解决除氯问题，非常规水源难以大规模应用。

系统停用时，局部Cl⁻可能浓缩至正常值的10倍。某化工厂检修后发现，碳钢管线低点处Cl⁻浓度达5000mg/L，造成深度点蚀（>3mm）。必须采用氮气密封+干燥剂保护，单次停机成本增加￥20万。 山西源力循坏水除氯