浙江数据中心除氯除硬系统

黄铜（如HAl77-2）在含氯环境中会发生选择性腐蚀，锌元素优先溶出，导致材料强度丧失。某电厂凝汽器铜管在Cl⁻=400mg/L条件下，3年内壁厚减薄达40%，被迫提前更换。这种腐蚀还会造成管壁粗糙度增加，使换热效率下降25%以上，直接影响机组经济运行。

循环水常用的有机膦酸类缓蚀剂（如HEDP）会与Cl⁻竞争金属表面吸附位点。实验表明，当Cl⁻浓度从100mg/L升至500mg/L时，HEDP的缓蚀效率从92%降至58%。某化工厂不得不将药剂投加量提高2倍（年成本增加￥180万）才能维持防护效果，且高浓度药剂又带来环保风险。 除氯工艺选择需综合评估成本。浙江数据中心除氯除硬系统

Cl⁻是嗜盐菌（如Halomonas）生长的必需元素，其存在导致：生物膜厚度增加3倍，形成缺氧腐蚀微环境垢下Cl⁻浓度可达本体水的20倍（局部腐蚀速率>3mm/年）常规杀菌剂穿透生物膜效率下降70%某炼油厂循环水系统在Cl⁻>400mg/L时，碳钢管道微生物腐蚀穿孔事故频发，年检修费用增加￥500万。Cl⁻与Ca²⁺、Mg²⁺形成的沉积物具有特殊危害：导热系数0.5W/(m·K)，是不锈钢的1/30多孔结构吸附腐蚀产物，形成恶性循环1mm厚氯盐垢层使换热效率降低25%某热电厂的蒸汽冷凝器因Cl⁻沉积，年多耗标煤8000吨，直接经济损失￥640万。吉林除氯设备氯腐蚀引发设备突发性泄漏风险。

含氯溶液中的氯离子对农作物的生长有着严重的危害。高浓度的氯离子会损害农作物的根系，影响根系对水分和养分的吸收，导致植株矮小、叶片发黄、生长缓慢，严重时甚至会导致农作物死亡。例如，一些靠近工业排放源的农田，由于灌溉水的含氯量过高，农作物的产量和品质都受到了极大的影响。所以，如果用于农业灌溉的水含氯量较高，必须进行除氯处理。

对于高浓度的含氯废水，可以采用循环除氯工艺。例如，先将含氯废水和氯离子吸附剂通入一级处理罐进行混合，然后将一级处理后的氯离子吸附剂和碳酸钠溶液通入一级回收罐进行混合煅烧，得到一级复原的氯离子吸附剂，再将其用于二级处理罐进一步处理废水。这种工艺操作相对简单，氯离子的去除率可以达到 97% 以上，而且能够实现氯离子

化学沉淀法处理循环水时产生大量含氯污泥。以Ca(OH)₂为例，处理Cl⁻=500mg/L的循环水时，每吨水产生3.5kg含水率80%的CaCl₂污泥。这些污泥因含有重金属杂质被归类为危废，专业处置费用高达￥5000/吨。某电厂采用板框压滤机脱水，但滤布因CaCl₂吸湿性导致堵塞，每月需更换（成本￥2万/次）。活性炭对循环水中Cl⁻的吸附容量普遍低于3mg/g。某石化企业采用活性炭滤塔处理旁流循环水（Cl⁻=200mg/L），运行7天后穿透，年消耗炭量达50吨（成本￥150万），但出水Cl⁻降至150mg/L。主要问题包括：1）pH>8时吸附量下降60%；2）有机物竞争吸附；3）热再生导致炭损耗20%。氯离子在垢下浓缩，加剧腐蚀。

化学沉淀法通过投加金属离子与氯离子形成难溶盐实现去除。常用沉淀剂包括硝酸银（AgNO₃）、硫酸铜（CuSO₄）和石灰（Ca(OH)₂）。以银盐为例，反应Ag⁺ + Cl⁻ → AgCl↓的溶度积Ksp=1.8×10⁻¹⁰，理论上可使Cl⁻浓度降至0.01mg/L以下。某PCB厂采用分级沉淀工艺：先加CuSO₄去除80%氯离子（形成CuCl），再用AgNO₃深度处理，出水Cl⁻<5mg/L。但污泥中AgCl需通过氰反应浸出回收银，处理成本约￥120/m³。新型复合沉淀剂如[Ag(NH₃)₂]⁺可减少银用量30%，pH适应范围扩至4-10。化学沉淀法成本高，适合高浓度氯废水。湖南数据中心除氯设备

氯离子腐蚀金属设备，需严格控制浓度。浙江数据中心除氯除硬系统

化学沉淀法通过投加Ag⁺、Hg²⁺或Cu⁺等金属离子与Cl⁻形成难溶盐。例如，AgNO₃ + Cl⁻ → AgCl↓ + NO₃⁻，Ksp(AgCl)=1.8×10⁻¹⁰，理论去除率可达99%。但银盐成本高昂，实际中多采用钙盐（如Ca(OH)₂）分步沉淀：先调pH>10.5使Mg²⁺生成Mg(OH)₂，再通CO₂降低pH至8.5沉淀CaCO₃吸附Cl⁻。该法适用于氯离子浓度>1000mg/L的废水，但污泥产量大。强碱性阴离子交换树脂（如D201型）可选择性吸附Cl⁻，交换基团为季铵盐（-N⁺(CH₃)₃）。树脂饱和后用5%NaOH再生，产生NaCl废液需进一步处理。某电厂循环水采用双床系统（阳树脂+阴树脂），将Cl⁻从800mg/L降至50mg/L以下，但高盐度（如海水）会导致树脂氧化失效。新型耐氯树脂（如掺杂TiO₂的聚苯乙烯基质）可将使用寿命延长至5年。浙江数据中心除氯除硬系统