HDMI测试信号完整性测试价目表

根据经验，如果比特率为BR，信号带宽为BW，那么比较高正弦波频率分量大约为BW=0.5xBR，或BR=2xBW。BW由能通过互连传送的比较高频率信号决定，并且其衰减仍低于SerDes可以补偿的值。使用低端的SerDes时，可接受的插入损耗可能为-10分贝，我们能从图30的屏幕上读取的8英寸长微带线的带宽约为12GHz。这样操作就能在远高于20Gbps的比特率进行。但是，这只能用于8英寸长的宽幅导体。在较长的背板或母板上，有连接器、子卡和过孔，传输特性不会如此清晰。

带两个子卡的母板上24英寸互连的插入损耗和回波损耗。所示为一个典型的母板上24英寸长带状线互连的TDR/TDT响应。此例中，SMA加载将TDR电缆与小卡连接，穿过连接器、过孔场，返回穿过连接器，然后进入TDR的第二通道。绿线是作为S21显示的插入损耗。对于这种互连而言，-10分贝的插入损耗带宽为2.7GHz，比较大传输比特率约为5Gbps，使用低端SerDes驱动器和接收机。 常见的信号完整性测试常用的三种测试；HDMI测试信号完整性测试价目表

1、什么是信号完整性“0”、“1”码是通过电压或电流波形来传递的，尽管信息是数字的，但承载这些信息的电压或者电流波形确实模拟的，噪声、损耗、供电的不稳定等多种因素都会使电压或者电流发生畸变，如果畸变严重到一定程度，接收器就可能错误判断发送器输出的“0”、“1}码，这就是信号完整性问题。广义上讲，信号完整性（SignalIntegrity，SI）包括由于互连、电源、器件等引起的所有信号质量及延时等问题。

2、SI问题的根源：频率提高、上升时间减小、摆幅降低、互连通道不理想、供电环境恶劣、通道之间延时不一致等都可能导致信号完整性问题；但其根源主要是信号上升时间减小。注：上升时间越小，信号包含的高频成分就越多，高频分量和通道间相互作用就可能使信号产生严重的畸变。 河北信号完整性测试检修克劳德实验室数字信号完整性测试技巧；

我们现在看一个具体示例:图3中，两款示波器都已设置为800mV全屏显示。8位ADC示波器的分辨率是3.125mV，即，800mV除以28(256个量化电平)。10位ADC示波器的分辨率是0.781mV，即，800mV除以210(1024个量化电平)。计算出来的分辨率又被称作小量化电平，在正常采集模式下，是示波器能识别的信号小变化范围。示波器通常支持高分辨率采集模式，在该模式下，要得到正确的信号，示波器的模拟前端要能够防混叠，且采样率远大于实际需要的采样率。也有的厂家采用过采样技术配合DSP滤波器来提高示波器的垂直分辨率，然后给出一个指标，说高分辨率模式下，其位数是多少。以InfiniiumS系列示波器为例，其ADC固有分辨率是10位，高分辨率模式下是12位。高分辨率模式要求ADC实际支持的采样率远高于被测信号测量所需的硬件带宽。提升分辨率，可以选择更高位数的ADC，同时示波器的垂直刻度选择范围要更宽。

示波器噪声要想查看低电流和电压值或是大信号的细微变化，您应当选择具备低噪声性能(高动态范围)的示波器。注:您无法查看低于示波器本底噪声的信号细节。如果示波器本底噪声电平高于ADC的小量化电平，那么ADC的实际位数就达不到其标称位数应达到的理想性能。示波器的噪声来源包括其前端、模数转换器、探头、电缆等，对于示波器的总体噪声而言，模数转换器本身的量化误差的贡献通常较小，前端带来的噪声通常贡献较多数示波器厂商会在示波器出厂之前对其进行噪声测量，并将测量结果列入到产品技术资料中。如果您没有找到相应信息，您可以向厂商索要或是自行测试。示波器本底噪声测量非常简单，只需花上几分钟即可完成。首先，断开示波器前面板上的所有输入连接，设置示波器为50Ω输入路径。您也可以选择1MΩ路径。其次，设置存储器深度，比如1M点，把采样率设为高值，以得到示波器全带宽。，您也可以打开示波器的无限余辉显示，以查看测得波形的粗细。波形越粗，示波器的本底噪声越大。信号完整性基本定义是指一个信号在电路中产生相应的能力。

示波器通道在每个垂直量程设置上的噪声属性各有不同。波形粗细可以直观反映示波器在该特定设置下的噪声大概范围，准确测量应通过Vrms交流测量来量化分析噪声情况。您可以将测量结果绘制成噪声图，以便进一步分析(图7)。这些测量结果反映了每个示波器通道在不同垂直刻度设置下的噪声值，这决定着您所测得的电压数值的误差变化范围。示波器的本底噪声不仅影响电压测量，也影响水平参数的测量精度。

示波器的噪声越低，测量精度就会越高。 信号完整性测量和数据后期处理；信号完整性测试信号完整性测试哪里买

信号完整性测试分类时域测试频域测试；HDMI测试信号完整性测试价目表

8英寸长均匀微带线的ADS建模，所示简单模型的带宽为~12GHz。所示为描述传输线的较好简单模型，是基板上的一条单一迹线，长度为8英寸，电介质厚度为60密耳，线宽为125密耳。这些参数都是直接从物理互连上测得的。较好初我们不知道叠层的总体介电常数和体积耗散因数。我们有测得的插入损耗。所示为测得的互连插入损耗，用红圈标出。这与前文中在TDR屏幕上显示的数据完全一样。分析中也采用相位响应，但不在此显示。在这个简单的模型中有两个未知参数，即介电常数和耗散因数，我们使用ADS内置的优化器在所有参数空间内搜索这两个参数的比较好拟合值，以匹配测得的插入损耗响应与模拟的插入损耗响应。中的蓝线是使用4.43的介电常数值和0.025的耗散因数值模拟的插入损耗的较好终值。我们可以看到，测得的插入损耗和模拟的插入损耗一致性非常高，达到约12GHz。这是该模型的带宽。相位的一致性更高，但不在此图中显示。通过建立简单的模型并将参数值拟合到模型中，以及利用ADS内置的二维边界元场解算器和优化工具，我们能够从TDR/TDT测量值中提取叠层材料特性的准确值。我们还能证明，此互连实际上很合理。传输线没有异常，没有不明原因的特性，至少在12GHz以下不会出现任何意外情况。HDMI测试信号完整性测试价目表