对这颗地觉醒十五眼天珠的白化层进行成分分析，结果显示其中含有大量的钙盐与硅酸盐，这一成分构成与印度河谷出土的蚀花玉髓珠成分高度相近，有力地印证了两地工艺之间的传承关系，为研究古代工艺传播路径提供了重要的科学依据。在十五只眼纹中，有三只眼纹的内部带有细小的天然棉絮状杂质，古代工匠在制作过程中并未刻意剔除这些杂质，而是选择保留材质的天然特性，展现出对自然材质的尊重与包容。珠体表面的风化纹呈层叠状分布，如同树木的年轮一般，通过对这些风化纹的研究分析，可大致推测出这颗天珠在漫长岁月中经历的气候变迁与佩戴频率，为还原其历史经历提供了重要线索。从整体造型来看，这颗天珠饱满匀称，符合藏族文化中 “圆满” 的审美追求，是文化与工艺完美结合的产物。地觉醒十五眼天珠，集十眼与五眼之吉，消恶缘，成善愿。泰安质量地觉醒十五眼天珠风格
追溯这颗地觉醒十五眼天珠的工艺源头，其采用的蚀花技术可上溯至公元前 6 世纪的恒河流域文明，该技术经中亚地区逐渐传播至古象雄地区后，与当地的文化与工艺相结合，形成了独特的地域风格，这颗天珠便是这一工艺传播与演变过程的重要实物见证。十五眼纹的图腾设计中，融合了早期苯教的自然崇拜元素，每只眼纹的内部线条都带有细微的弧度，仿佛蕴含着流动的生命力，展现出古代工匠对自然与生命的观察与感悟。珠体表面保留着手工打磨的痕迹，这些痕迹呈纵向分布，与现代机器打磨形成的螺旋纹截然不同，是手工磋磨工艺的有力证明。在孔径处还残留着古代绳索磨损的纤维痕迹，这些痕迹为研究当时天珠的佩戴方式与使用场景提供了珍贵的实物依据。山东地觉醒十五眼天珠标准地觉醒十五眼天珠，纳十五方慧眼，助洞察世事因果，觉醒清明心智。
地觉醒十五眼天珠的镶蚀工艺并非孤立发展，其传播过程中的技术适配现象清晰可见。该工艺源头可追溯至两河流域的蚀花玛瑙珠技术，起初以简单几何纹为主；传入印度河谷文明后，发展出多眼纹饰制作能力；经波斯、中亚传入青藏高原时，古象雄工匠结合本土材质特性进行了关键改造——将碱性白化剂从矿物盐改为本地植物提取物，将黑化染料从单一铁盐调整为铁、锰复合矿物染料。这些改造并非简单的工艺复制，而是基于当地自然资源的技术创新。珠体纹饰从西亚的抽象线条到藏区的“眼纹+虎牙纹”组合，工艺配方从外来原料到本土材料的转变，均印证了古代技术传播中“因地制宜”的适配规律，为研究丝绸之路技术交流提供了鲜活案例。
从考古类型学角度对比，这颗天珠的形制与 2013 年新疆吉尔赞喀勒墓地出土的距今 2500 年的蚀花玉髓珠存在演化关联，二者均为橄榄形长珠，但天珠的眼纹数量更丰富、排列更规整。其纹饰风格与西藏阿里地区出土的苯教陶器纹饰存在相似性，尤其是眼纹内部的弧线设计，与陶器上的自然纹样一脉相承，反映出工艺与本土视觉文化的深度融合。经比对，其尺寸比例与《新唐书》中记载的 “瑟瑟珠” 描述相符，为文献记载与实物遗存的对应研究提供了关键例证。地觉醒十五眼天珠，聚七珍八宝之祥，护七情顺畅，引八方福至。
这枚地觉醒十五眼天珠的纹饰布局暗藏精妙的对称美学，以珠体中点为轴心，两侧的眼纹呈完美的镜像分布，展现出严谨的设计逻辑与对称美感。十五只眼纹的外圈线圈均带有细微的渐变宽度，靠近珠体两端的眼纹线圈略窄，中部的眼纹线圈略宽，这种细微的设计差异形成了视觉上的纵深感，让平面的纹饰呈现出立体的视觉效果。该天珠玉髓材质的透光性较弱，对着强光观察时，只能看到珠体边缘处透出淡淡的乳白色光晕，这一特征与新仿天珠普遍具有的通透感形成明显区别，是判断其年代久远的重要视觉依据。此外，珠体表面的包浆在眼纹凹陷处分布更为厚重，呈现出自然的深浅差异，进一步印证了其长期自然形成的过程。地觉醒天珠聚七眼八眼之祥，十五眼赐福，愿事事如意，岁岁平安。肥城加工地觉醒十五眼天珠以客为尊
雪域灵珠地觉醒，十五眼聚福祥，戴之增气运，行之得顺遂。泰安质量地觉醒十五眼天珠风格
仔细观察这枚地觉醒十五眼天珠的黑色蚀染层，可发现其与玉髓基底结合极为紧密，采用酒精擦拭测试，无任何色素脱落现象，这一特性与采用化学染色技术的仿品形成鲜明对比，是判断其工艺天然性的重要依据。十五眼纹的排列密度呈现出由两端向中部逐渐增加的趋势，这种独特的排列方式形成了视觉上的聚焦效果，让观察者的视线自然集中在珠体中部，这种设计手法在传世的多眼天珠中较为少见，具有较高的工艺研究价值。该天珠玉髓材质的硬度较高，采用钢刀划刻测试，表面无任何划痕，且日常使用中不易留下痕迹，这一优良的物理特性保证了其历经千年仍能保持完好的形态。天珠两端的打磨工艺更为精细，呈现出圆润的倒角，这种设计不仅提升了天珠的美观度，还较大的增强了佩戴时的舒适度。泰安质量地觉醒十五眼天珠风格
