启蒙少儿编程

同样锻炼“思维能力”和“创造力”、同样可以升学，五大学科竞赛中的其他几门如物理、生物却没有少儿编程这样的吸引力。除了因为家长们认可编程是“未来的语言”，机构宣传的“快乐教育”功不可没，但是“少儿编程”真的各大机构说的那样“又能玩又能学知识”，小学生编程玩着玩着就能吊打大三计算机专业的学生了吗？快乐教育在少儿编程上实现了？首先，家长需要意识到，靠编程升学的难度并不低。到了软件编程学习阶段，同样被强行划了难易和年龄段，比如机构会说Scratch是注重趣味性的是69岁学的，有前面打基础1012岁就可以学Python参加蓝桥杯、NOC等竞赛了，11岁往后再学C++参加CSPJ/S，“拿到复赛三等奖高中抢着要”。通过游戏化的教学方式和综合素质的培养，让孩子们在轻松愉快的氛围中掌握编程技能，为未来的学习和工作奠定坚实基础。少儿编程课程通过游戏化的教学方式，让孩子们在轻松愉快的氛围中学习编程知识。启蒙少儿编程

瑞士有名儿童心理学家让·皮亚杰认为，儿童的认知发展可分为四个阶段：感知运动阶段、前运算阶段、具体运算阶段和形式运算阶段。13岁的孩子正处于具体运算阶段向形式运算阶段过渡的时期，认知结构由表象图式逐渐演化为运算图式，对于图像的理解已经趋于成熟，但仍需要具象化的图示内容支持，并逐步向逻辑性发展。图形化编程刚好适应了这个年龄段孩子的认知情况。图形化编程由美国麻省理工学院媒体实验室（MIT Media Lab）终身幼儿园团队（Lifelong Kindergarten Group）开发，是STEAM（Science科学，Technology技术，Engineering工程，Art艺术，Mathematics数学）教育的一种综合教育方式。图形化编程融合了科学、技术、工程、艺术和数学的综合知识，侧重思维训练，初学者不需先学习语法便能设计程序。台州线下少儿编程课程体系少儿编程课程通常采用趣味性的方式，引导孩子学习编程知识。

市面上的编程课鱼龙混杂。有的机构教Scratch、Python，每周两小时，三到六个月就能把孩子送去考级了。而有的机构为了赚课时费，把原本半年的课程时间拉到一年甚至两年，一次能讲完的内容分成三次讲。家长想象中“学编程提高学习效率和学科成绩”的场景是没有的，反倒是不良机构两三年的编程课浪费了学生的课余时间、挤占学生语数外学习时间。浪费时间还是其次，有的机构两年的课程都讲不到少儿编程的主要才是较致命的。“幼教版”编程课师资质量堪忧，这边高年级的师资水平也好不到哪里去，有能力的程序员为什么要放弃大厂几十万的年薪来教培机构挣这五六千月薪的辛苦钱。

少儿编程，到底是不是智商税？说了这么多，也许你会有疑问“让孩子对编程感兴趣光是头一步而已，学习这种课程到底能有啥实际收获呢？”打开网络平台，可能会看到不少家长在吐槽“少儿编程是智商税”。但在这里，我想说的是，“少儿编程是不是智商税”这个问题关键看找没找到真正适合孩子的。适合孩子的少儿编程训练不只不是智商税，对孩子的未来发展还起着重要的助力作用。这种作用主要体现在以下两个方面：首先是孩子严谨思维逻辑的培养。如果要用一个比喻形容编程的学习过程，我觉得“扣衣服纽扣”这个例子较为恰当。少儿编程课程涵盖Scratch、Python等语言，初学者友好。

至于少儿编程本身是不是充满趣味、更适合孩子学习的课程？反正机构觉得是。在线上，网易有道旗下“有道卡塔”的编程课适用年龄4岁起步，皖新资本投资的“和码编程”的录播课适用年龄5岁起步，都在强调“互动”和“趣味性”。就算是高年级学生，机构也有办法将被“快乐教育”贯穿始终。在前不久结束的某白名单赛事上，不管是Scratch、Python还是C++考试，都有两场。从自媒体整理的真题来看，明显能看出难易有别——上午场要比下午场简单许多。有专业人士称上午场的“考试难度连正常学生的10%都不到”。同一赛事，同一天比赛，可经历的考试难度却天差地别。评论区直接指出较为简单的上午场是包了赛道的某机构专场。学习编程，孩子在玩中学，寓教于乐。积木少儿编程参加比赛

孩子通过少儿编程可以设计和开发自己的应用程序。启蒙少儿编程

少儿编程如何选？谨慎选择机构，全方面了解体系，如今市面上有很多打着少儿编程的幌子，实际却是糊弄了事，“水分”十足。因此家长们在选择时可以多找一些相关信息进行比对，同时注意遵守以下两个准则：一是多体验；二是多关联。乔布斯曾经说过“每个人都应该学会编程，因为它将教会你如何思考。”如今，人工智能时代已然来临，未来的竞争一定会紧紧围绕技术加以展开。只有让孩子尽早培养起逻辑思维能力，匹配技术能力，才能让他们拥有更多选择的权力和幸福的无限可能。启蒙少儿编程